Formas legales reflexivas · Reflexive Legal Forms
Teoría del derecho · Sociología jurídica · Dr. Jaime Ubilla
Formas legales reflexivas: un nuevo enfoque del derecho reflexivo
El Dr. Jaime Ubilla, redactor de la Ley N° 20.930 sobre derecho real de conservación, desarrolla una teoría de las formas legales y de las formas legales reflexivas, publicada en Soziale Systeme N° 29 (2024), que propone una solución al debate de cinco décadas entre Niklas Luhmann y Gunther Teubner sobre la capacidad del derecho para orientar el cambio social.
Un debate de 50 años
Desde los años ochenta, la sociología jurídica discute si el derecho puede dirigir el cambio social frente al “fracaso regulatorio”, el trilema regulatorio y la crisis de legitimación. Surgieron tres respuestas: el derecho responsivo (Philip Selznick), el derecho procedimental (Jürgen Habermas) y el derecho reflexivo (Gunther Teubner). El derecho reflexivo se apoyó en la teoría de sistemas de Luhmann, pero el propio Luhmann lo objetó: a su juicio, el derecho no puede usarse para dirigir la sociedad. Esa diferencia nunca había sido resuelta teóricamente.
Los aportes de la teoría
Formas legales
Distinciones fundamentales —a partir de las Leyes de la forma de George Spencer-Brown— que operan como unidades mínimas de selección del sistema jurídico. Si las normas son moléculas, las formas legales son sus átomos.
Formas legales reflexivas
Formas legales con mayor disposición al aprendizaje, mejor preparadas para orientar el cambio social y responder a problemas complejos y fallas regulatorias.
Evolución socio-jurídica
Desde la teoría de la evolución de Luhmann, las formas legales reflexivas pueden emerger y propagar variación, abriendo un nuevo enfoque del derecho reflexivo que responde a las objeciones de Luhmann.
Las formas legales permiten observar cómo el derecho procesa tensiones como lo privado y lo público, la autonomía y la heteronomía, lo universal y lo particular.
Aplicación: el derecho real de conservación
El artículo presenta el derecho real de conservación chileno (Ley N° 20.930, 2016) como ejemplo de forma legal reflexiva: un derecho real flexible que combina intereses privados y públicos y permite definir, caso a caso, el objeto de conservación y las obligaciones de cada titular.
Derecho real de conservaciónTitulares sin custodios ni garantesAuditoría & Sello Cumple DRCUB Conservación
Publicaciones y textos
- The Concept of Global Law as Law: Extending Niklas Luhmann’s Socio-Legal Theory of Law to the Post-National Legal Landscape. Artículo próximo. Resumen
- Legal Forms and Reflexive Legal Forms: A New Approach to Reflexive Law. Soziale Systeme N° 29, 2024. Resumen (EN) · Reseña (ES)
- Resolviendo un debate de 50 años: formas legales y formas legales reflexivas. El Mercurio Legal, 2025. Leer
- Legal Sociology for a Better Legal Theory. The New Reflexivity, 2024. Leer
Más del autor
Blog The New ReflexivityAcademia.eduReconocimiento académicoPerfil en Ubilla y Cía.Centro de Derecho de Conservación
In English: Reflexive Legal Forms
Dr. Jaime Ubilla, drafter of Chile’s Conservation Right Law (No. 20.930), develops a theory of legal forms and reflexive legal forms, published in Soziale Systeme No. 29 (2024). Grounded in Luhmann’s social systems theory and Spencer-Brown’s laws of form, it treats legal forms as the minimal distinctions of the legal system and reflexive legal forms as those with higher learning dispositions. It offers a new approach to reflexive law that addresses Luhmann’s objections to Teubner and proposes a theoretical solution to their long-standing debate on law’s capacity to steer social change. The Chilean conservation right is presented as an example of a reflexive legal form.
The New Reflexivity blogAcademia.eduAcademic recognitionThe Conservation Right